Fotovoltaeca modulo citaĵo "kaoso" komenciĝas

Sunpanelo 2 Nuntempe, neniu citaĵo povas reflekti la ĉefan preznivelon desuna panelos. Kiam la prezdiferenco de la centralizita akiro de grandskalaj investantoj varias de 1.5xRMB/vato al preskaŭ 1,8RMB/vato, la ĉefa prezo de la fotovoltaeca industrio ankaŭ ŝanĝiĝas iam ajn.

 

Lastatempe, pv-fakuloj eksciis, ke kvankam la plej multaj el la centralizitaj aĉetaj citaĵoj por fotovoltaikaj moduloj daŭre estas konservitaj ĉe 1.65RMB/vato aŭ eĉ ĉirkaŭ 1,7RMB/vato, en reala prezo, la plej multaj investaj kompanioj uzos multoblajn rondojn de prezo-intertraktadoj kun moduloj. Fabrikistoj retraktas prezojn. PV-fakuloj eksciis, ke certa unuanivela fabrikanto de modulo eĉ havas transakcian prezon de 1,6RMB/watt, dum iuj duaj kaj trianivelaj modulfabrikistoj eĉ povas oferti malaltan prezon de 1.5XRMB/vato.

 

De la fino de 2022, la modula segmento eniros en stadion de intensa prezkonkurado. Kvankam la prezo de polisilicio daŭre blokiĝis aŭ eĉ iomete altiĝis post la Printempa Festo, ĝi ankoraŭ ne povas ŝanĝi la malkreskan tendencon de la prezo de la industria ĉeno. Ekde tiam, la prezo-konkurado en diversaj ligiloj komenciĝis.

 

Unuflanke, oni povas vidi el la malfermo de grandskalaj centralizitaj aĉetaj ofertoj ĉi-jare, ke la nombro de komponantaj kompanioj signife pliiĝis, kaj iuj ofert-kompanioj atingis eĉ 50 kompaniojn, kaj aperis pluraj novaj komponaj markoj. , ofte gajnante mendojn de centraj entreprenoj kun malaltprezaj strategioj; aliflanke Unuflanke, la grando de la modula segmento estas severe diferencigita. De la rangotabelo pri sendado de moduloj de 2022 publikigita de Infolink antaŭ kelkaj tagoj, oni povas vidi, ke la sendoj de TOP4-modulaj fabrikantoj estas malproksime antaŭen, ĉiuj superante 40GW. Tamen, kun la pliiĝo de novaj enirantoj, la sendo de moduloj La premo ankaŭ fariĝas pli kaj pli evidenta. En la kazo de sufiĉa produktadkapacito provizo, la konkurenco en la komponenta sektoro estas pli reflektita en la prezo, kiu ankaŭ estas la radika kaŭzo de la nuna "kaoso" en la industriaj citaĵoj.

 

Laŭ sugestoj de la industrio, "La nunaj citaĵoj devus esti amplekse taksitaj surbaze de la projektloko, projektprogreso, kaj eĉ la pasinta projekt-kompletiga statuso de la projektestro. Eĉ la citaĵoj donitaj de la sama firmao por malsamaj projektoj ne estas la samaj. Entreprenoj kaj entreprenoj La citaĵodiferenco inter ili estas eĉ pli malsama. Altaj prezoj estas plejparte por konservi raciajn profitojn, dum malaltaj citaĵoj estas la ĉefa maniero por iuj kompanioj kapti mendojn. Se estas ajna ŝanĝo en la provizoĉeno, la ĝenerala strategio adoptita de kompanioj estas malrapidigi. La provizociklo estas prokrastita ĝis la kontraŭflua prezo estas reduktita antaŭ provizi."

 

Fakte, la prezdiferenco de komponantoj ankaŭ videblas el la centralizita akiro de centraj entreprenoj. Ekde la unua trimonato, Ŝtata Potenca Investa Korporacio, Huaneng, Huadian, Ĉina Nacia Nuklea Korporacio, Ĉina Energio-Konservado kaj aliaj ŝtataj entreprenoj sinsekve plenumis pli ol 78GW de modula ofertado. Juĝante laŭ la ĝenerala averaĝa citaĵo de ofertentreprenoj, la modula prezo estis ĉirkaŭ 1.7+RMB/vato Iom post iom falis al la nuna 1.65RMB / vato aŭ tiel.

 

 

 

Kvankam la prezo montras malsupreniĝan tendencon, la prezdiferenco inter la altaj kaj malaltaj prezoj de entreprenoj malrapidiĝis de ĉirkaŭ 0,3.RMB/vato al ĉirkaŭ 0,12RMB/vato, kaj tiam altiĝis al la nuna 0.25RMB/vato. Ekzemple, lastatempe, la 4GW-modulo de Xinhua Hydro oferto malfermprezo, la plej malalta prezo estis 1,55RMB/vato, kaj la plej alta prezo atingis 1.77RMB/vato, kun prezdiferenco de pli ol 20 cendoj. La tendenco estas relative kongrua kun la prezoj de la 8GW-moduloj de PetroChina kaj la 2GW-moduloj de CECEP.

 

Juĝante laŭ la ĝeneralaj citaĵoj ĉi-jare, ĉefkomponentaj kompanioj fidas je siaj markaj avantaĝoj por oferti relative altajn citaĵojn, kiuj esence estas konservitaj super la averaĝaj ofertprezoj de centraj entreprenoj. Por kapti mendojn, dua- kaj tria-nivelaj komponaj kompanioj profitas de la malkresko de industriaj prezoj, kaj komponentaj citaĵoj estas relative relative altaj. Radikala, la plej malaltaj citaĵoj de ĉiuj centraj entreprenoj venas de dua- kaj tria-nivelaj komponaj kompanioj. Precipe ĉar la nombro da komponaj kompanioj daŭre pliiĝas, la fenomeno de "preza" kaoso fariĝis pli kaj pli evidenta. Ekzemple, la kompona oferto de 26GW de China Power Construction, kun preskaŭ 50 partoprenantaj kompanioj, havas komponan prezdiferencon de pli ol 0,35.RMB/vato.

 

Kompare kun la surtera centralo, la prezo en la distribuita fotovoltaeca merkato estas iomete pli alta. Iuj distribuistoj diris al fotovoltaikaj kompanioj, ke la nuna aĉetprezo de ĉefkomponenta kompanio atingis pli ol 1,7.RMB/vato, dum la antaŭa efektiviga prezo estis ĉirkaŭ 1.65RMB/watt , se vi ne povas akcepti la prezon de komponantoj, vi devas atendi ĝis majo por ekzekuti je la prezo de 1.65RMB/vato.

 

Fakte, la fotovoltaeca industrio spertis konfuzon en komponentaj citaĵoj dum la malsupreniĝa ciklo de industriaj prezoj. Komence de 2020, ĉar la prezo de siliciaj materialoj daŭre malaltiĝis, la oferto de centraj entreprenoj daŭre komenciĝis en la unua trimonato. Tiutempe, la plej malalta citaĵo en la industrio atingis ĉirkaŭ 1.45RMB/vato, dum la alta prezo restis ĉirkaŭ 1.6RMB/vato. Sub la nuna situacio, dua- kaj tria-nivelaj komponaj kompanioj eniris la liston de centraj entreprenoj kun malaltaj prezoj.

 

La prezo manbatalo post la komenco de la nuna raŭndo de prezoj ankoraŭ estas iniciatita de dua- kaj tria-nivelaj kompanioj. Ĉefkomponentaj kompanioj havas markan avantaĝon kaj esperas racie vastigi la profitmarĝenon de la komponentflanko. Kvankam la citaĵo estas relative alta, pro la antaŭa kunlaboro kun la centraj ŝtataj entreprenoj, la respondaj produktoj povas dispeli la fidindecajn zorgojn de la centraj ŝtataj entreprenoj. Por konkuri por mendoj kaj enpremiĝi en la mallongan liston, dua- kaj tria-nivelaj kompanioj ankaŭ enkondukis la respondan merkaton kun malaltaj citaĵoj. Iuj investantoj de elektraj centralo diris, "La kvalito de la komponantoj de duaj kaj trianivelaj entreprenoj eble devos esti kontrolita de la merkato, sed la ĝenerala reveno de investo de la centralo bazita sur produktaj prezoj estas preskaŭ la sama."

 

La kaosa batalo de komponentaj prezoj estas proksime rilatita al la ludo inter la kontraŭfluaj kaj laŭfluaj industrioj. En Infolink's vido, la prezo de siliciaj materialoj ankoraŭ konservos malsupreniĝan tendencon dum longa tempo, sed la prezo de siliciaj oblatoj ne signife malstreĉiĝis pro la produktadproblemo, sed ĝi atingis la pinton de ĉi tiu rondo de prezo fluktuoj, kaj la alĝustigo de la prezo de siliciaj oblatoj kun siliciaj oblatoj ankaŭ atendas enkonduki malsupren ciklon. La mallongdaŭra konfuzo de modulaj prezoj ne malhelpas la ĝeneralan tendencon de prezoj dum la tuta jaro, kaj ĉi tio ankaŭ favore subtenos la kontraŭfluan instalan postulon de fotovoltaiko ĉi-jare.

 

Kio estas klara estas, ke ĉiuj sektoroj de la industrio ankoraŭ konkuras por la rajto paroli pri prezoj, kio estas unu el la kialoj de la granda prezdiferenco. Tamen, la kontinua fluktuado de prezoj sendube alportos problemojn al grandskala centralizita akiro kaj oferto. Postaj provizoriskoj devus esti konvene taksitaj.


Afiŝtempo: Apr-22-2023